CBD från hampa opåverkad av DEA:s nya klassificering

Publicerad:
CBD

Det utbröt panik om att DEA var på väg att ”förbjuda” eller ”omklassa” CBD, när nyheten kom om att byrån var på väg att skapa ett unik ”kodnummer för kontrollerade ämnen” för cannabisextrakt, som tidigare hade klassificerats under samma nummer som vad den federala regeringen fortfarande kallar ”marijuana”.

Men flera experter på cannabislagar säger att även om DEA försökte förbjuda CBD som kommer från hampa, skulle federal lag inte tillåta dem att göra det så lätt.

Rapporter om döden för hampa-baserad CBD medicin har varit kraftigt överdrivna. Det är ord från flera juridiska experter som säger, trots ett ögonblick av panik i hela branschen om DEA:s inrättande av en ”slutlig regel” på den interna klassificeringen av ”marihuana extrakt”, har lagen om CBD och hampa inte förändrats.

Ett meddelande från Folium Legal Counsel ekar om denna utbredda lagtolkning och avsaknaden av negativa effekter i branschen sedan registreringen trädde i kraft.

Tidigare var marijuana extrakt klassificerat under samma kodnummer som ”marihuana”. Enligt den nya regeln, klassificeras nu extrakt separat. DEA använder dessa koder för att spåra mängder av kontrollerade ämnen som importeras och exporteras från USA. Denna nya regel påverkar endast DEA-registrerade enheter som tidigare krävdes för att spåra sådant material. Som dokumentet anger, ”den enda direkta effekt de som hanterar marihuana extrakt kommer märka, blir kravet på att lägga till den nya drog-koden till sina registreringar”.

DEA har hävdat att omklassificeringen var avsedd för att uppfylla de internationella överenskommelserna om narkotikakontroll, och för att bättre övervaka hur forskare studerar extrakt eller marijuana blommor. Deras plan är att införa en ny kod för marijuana extrakt, som DEA definierar som ”ett extrakt som innehåller en eller flera cannabinoider som kommer från någon växt av släktet Cannabis, andra än den separerade harts (rå eller renad) som erhållits från plantan”.

Joshua Kappel är en partner på Vicente & Sederberg, som Rolling Stone kallade ”landets första kraftfulla advokatbyrå för marijuana”. Han sade att DEA:s förklaring är helt rimligt och stämmer med typen av byråns arkivering.

”Jag tror på DEA när de säger att detta är en administrativ utveckling mot klarhet”, sade han. ”Det finns ingen drog som är olagligt nu och var laglig innan… DEA måste arbeta tillsammans med kongressen för att klassa om ett ämne”.

Rohrabacher-Farr lagen, som trädde i kraft 2014, förbjuder justitiedepartementet (som styr DEA) från att störa statliga lagar och förordningar om medicinsk marijuana; lagen omfattar de 16 stater som tillåter CBD bruk.

Dessutom är industrihampa och alla dess extrakt för närvarande lagligt i alla 50 stater.

När det gäller den lagliga statusen för CBD extrakt från industrihampa: 2014 US Farm Bill, en handling från kongressen och undertecknad av presidenten, är den högsta lagen i landet. DEA kan inte skapa lagar som försöker omdefiniera en lag som antogs av den amerikanska kongressen, som definierade industrihampa i avsnitt 7606 som ”all cannabis sativa L som naturligt producerar mindre än 0,3% THC i torrvikt”.

Så även om det kan finnas andra allvarliga farhågor för cannabisanvändare, patienter och förespråkare, verkar detta administrativa drag av DEA för närvarande inte vara en av dem.

CBD DEA Hampa

Källa:

Australien legaliserar medicinsk cannabis i november

Medicinsk cannabis blir lagligt, men strikt kontrollerad från och med november i år, enligt ett formellt beslut som fattades av Therapeutic Goods Administration denna vecka. Det slutliga beslutet...