USA missar chans att reglera hampaprodukter med THC
USA:s Farm Bill saknar skydd för hampabaserade THC-produkter. Branschen vill ha reglering i stället för förbud för att skydda konsumenter.
Stort bakslag i Farm Bill
Det amerikanska representanthuset har röstat igenom den nya Farm Bill, men utan någon lösning på den kommande federala återkriminaliseringen av hampabaserade THC-produkter. Det får nu branschorganisationer att slå larm om att politikerna missade ett viktigt tillfälle att skapa ordning på en snabbt växande marknad.
Wine & Spirits Wholesalers of America, WSWA, menar att ett förbud inte kommer att få produkterna att försvinna. Tvärtom, säger organisationen, riskerar konsumenterna att i stället söka sig till oreglerade nätkanaler där varken ålderskontroll, produktstandarder eller ansvar finns på plats.
“Ett förbud kommer inte att ta bort dessa produkter från marknaden – det kommer att driva konsumenter mot oreglerade onlinekanaler utan åldersverifiering, produktstandarder och ansvarsskyldighet.”, sade WSWA:s vice vd Dawson Hobbs i ett pressmeddelande.
Industrin vill se tydliga regler
Röster från både dryckes- och hempsektorn argumenterar för att intoxikerande produkter bör hanteras genom ett federalt ramverk, likt alkohol. WSWA har länge förespråkat licensiering av leverantörer och distributörer, oberoende tester, federal skatt och tydliga regler för marknadsföring. Tanken är enkel: om produkterna redan finns på marknaden, varför inte göra dem säkrare?
Samtidigt innehåller Farm Bill vissa lättnader för industrihampa, särskilt för fiber- och spannmålsproduktion. Lagen justerar bland annat regler för provtagning, bakgrundskontroller och dokumentation, vilket kan minska byråkratin för amerikanska bönder.
Senaten avgör nästa steg
Nu riktas blickarna mot senaten, där en egen version av Farm Bill väntas komma upp inom kort. Branschföreträdare hoppas att senatorerna tar chansen att stoppa den planerade banlysningsvågen innan november 2026, då de nya reglerna ska slå igenom.
Flera tvåpartisk-förslag har redan cirkulerat i kongressen, däribland ett som skulle ge delstater möjlighet att stå utanför det federala förbudet. Även Vita huset har nyligen signalerat att man vill se ett mer hållbart regelverk som skyddar konsumenter men samtidigt bevarar tillgången till full-spectrum CBD-produkter.
För industrin handlar frågan nu inte bara om lagtext, utan om framtiden för en marknad som vuxit snabbt, skapat jobb och lockat både stora varumärken och jordbrukare. Om kongressen lyckas hitta en reglerad väg framåt kan hampaprodukter med THC få en tydligare och säkrare plats i den amerikanska ekonomin.
