Italienska domstolar stärker hampabranschen
Italienska domstolar bromsar stängningar av butiker med hampablommor. Branschens framtid avgörs nu av EU-domstolen och författningsdomstolen.
Italien fortsätter att vara en juridisk stridszon för hampa och cannabis light. Nya beslut från regionala förvaltningsdomstolar ger nu branschen mer andrum, samtidigt som regeringens säkerhetsdekret pressas från flera håll. Frågan handlar inte bara om butikernas överlevnad, utan också om hur långt lokala myndigheter får gå när de försöker stoppa försäljning av hampablommor och relaterade produkter.
Domstol i Ligurien stoppar stängning
Den 11 juni satte den regionala förvaltningsdomstolen TAR i Ligurien tillfälligt stopp för en stängningsorder i Ventimiglia. Kommunen hade krävt att en återförsäljare skulle sluta sälja hampablommor och produkter via varuautomater, med hänvisning till artikel 18 i säkerhetsdekretet. Myndigheterna hävdade att förbudet kunde tillämpas direkt och att det räckte för att skydda den allmänna ordningen.
Domarna godtog inte argumentet. I stället slog de fast att den omedelbara verkställigheten riskerade att orsaka allvarlig och irreparabel skada för företaget, i värsta fall konkurs. Det gör beslutet till ännu ett exempel på hur domstolarna tvekar inför att automatiskt tillämpa ett brett försäljningsförbud utan tydliga bevis på psykoaktiva effekter.
”Blomman i sig räcker inte för att utgöra ett brott, och artikel 18 räcker inte för att förstöra en hel försörjningskedja”, säger föreningen Canapa Sativa Italia.
Lombardiet väntar på högre rättsinstanser
En liknande konflikt utspelade sig i Nova Milanese i Lombardiet. Där beordrade kommunen en butik att upphöra med sin verksamhet enligt samma dekret. Butiksägaren valde dock att stänga innan domstolen hann pröva överklagandet. Den 17 juni beslutade TAR i Lombardiet att pausa målet och invänta vägledning från antingen EU-domstolen eller Italiens författningsdomstol.
Det väntade författningsmålet den 21 oktober 2026 kan bli avgörande för hela den italienska hampaindustrins framtid. Om högre instanser landar i att lokala myndigheter inte kan använda artikel 18 för att slå undan benen på laglig försäljning, kan det öppna dörren för en betydligt stabilare marknad.
Politik över blockgränserna
Konflikten visar också att motståndet mot hampa inte följer enkla politiska linjer. I Ventimiglia undertecknades stängningsordern av borgmästaren Flavio Di Muro från högerpartiet La Lega. I Nova Milanese kom beslutet från Fabrizio Pagani, vald med stöd av mitten-vänstern och Demokratiska partiet. Samtidigt har regionala styren i Puglia och Emilia-Romagna själva ifrågasatt förbudet juridiskt.
För Italiens butiker, odlare och distributörer är läget därför fortfarande splittrat. Vissa verksamheter kan fortsätta tack vare domstolsskydd, medan andra redan tvingats slå igen. Nu riktas alla blickar mot EU-domstolen och den italienska författningsdomstolen, där nästa kapitel i den europeiska hampafrågan kan avgöras.
